Байдън и Тръмп ще се изправят ли един срещу друг в президентските дебати? Все още няма ангажимент

ВАШИНГТОН (АП) — Ники Хейли провокира Доналд Тръмп да дебатира. Тръмп провокира Джо Байдън за спор. И Байдън се надсмива на Тръмп, най-малко обществено.

Но има действителни въпроси по отношение на това дали някой от тях ще се изправи един против различен на сцена тази година.

Кампанията за преизбиране на Байдън неведнъж отхвърли да се ангажира да се причисли към дебатите с Тръмп, неговия евентуално противник на парламентарните избори през ноември. Междувременно Тръмп враждува с Националния комитет на републиканците и отхвърли да се причисли към първичните му диспути. През 2020 година той възрази против разпоредбите на безпартийната комисия, която е хазаин на общи изборни диспути от 1976 година насам.

Въпреки че всички разногласия могат да бъдат решени до есента, несигурността отразява по какъв начин и Байдън, и Тръмп от ден на ден избират да доближат до гласоподавателите в среди, които управляват, за сметка на непартийни изявленията или събития, при които може да се сблъскат с недружелюбни въпроси. Както 81-годишният Байдън, по този начин и 77-годишният Тръмп от време на време объркват имена и страни и се сблъскват с необятно публикувани подозрения от гласоподавателите по отношение на тяхната възраст и подготвеност.

Съществува и продължаваща неприязън по отношение на това по какъв начин са протекли дебатите им преди четири години.

Сен. Крис Куунс от Делауеър, дълготраен поддръжник на Байдън, означи, че е бил в стаята за безредния спор през септември 2020 година, когато Тръмп неведнъж прекъсваше Байдън и модератора Крис Уолъс.

Понижавайки гласа си до шепот, Куунс сподели: „ Това беше неприятно. “

След това той се усъмни дали спор за общи избори тази година би си коствал.

„ Трудно е да си представим, като се има поради, че RNC и акцията на Тръмп споделиха, че няма да имат нищо общо с Комисията по президентските диспути и като се има поради предходното му държание, мъчно е да си представим, че е било продуктивно “, сподели Куунс. „ Но това в последна сметка е решение за президента Байдън. “

Дебатите не са наложителни, само че се смятат за обичаен тест за претендентите, когато те нямат помощни средства или телесуфлери. Първият ефирен президентски спор беше през 1960 година сред Ричард Никсън и Джон Ф. Кенеди, само че не се трансформира в повтарящо се събитие до 1976 година, когато Лигата на дамите гласоподаватели стартира да спонсорира президентски диспути. Сега те се спонсорират от Комисията за президентски диспути, организация с нестопанска цел, основана през 1987 година, която обрисува разпоредбите за всеки спор и избира мястото, датите и модераторите.

Франк Фаренкопф, съпредседател на комисията, споделя, че е прекомерно рано да се отпише напълно вероятността за диспути през 2024 година

„ Има история на претенденти, които не са били удовлетворени, “ той сподели. „ Въпреки това, това е част от американската просвета от 1976 година насам. Няма подозрение, че американският народ чака мъжете и дамите, които желаят да бъдат президенти на Съединените щати, да се появят на сцената и да дават отговор на въпроси и да дебатират. “

Rep. Ро Хана (D-Calif.), член на националния съвещателен съвет на акцията на Байдън, също сподели, че Байдън и Тръмп би трябвало да дебатират.

„ Те са за народна власт “, сподели Кана за дебатите. „ И за американския народ е значимо да разбере другите визии на претендентите. Абсолютно, президентът би трябвало да дебатира в трите есенни дебата, които са обичайни, и Доналд Тръмп би трябвало да дебатира и да не се опасява от това. “

Докато доста политически наблюдаващи чакат реванша сред Байдън и Тръмп, Хейли към момента се пробва да притегли вниманието на някогашния президент на републиканските първоначални избори. Бившият дипломат в Организация на обединените нации провокира Тръмп да се „ направи “ за това, което тя назовава „ тест за най-хубава умствена подготвеност “, като се базира на изпита за ранна деменция и други когнитивни разстройства, които той взе, до момента в който беше в Белия дом. Нейната акция накара някой, облечен в надуваем костюм на пиле, да се появи на събития с табела, четяща „ Тръмп е прекомерно пиле за спор “.

Но Републиканският народен комитет спря да насрочва първоначални диспути след четвъртия спор в Алабама през декември. Последният самостоятелен спор сред Хейли и губернатора на Флорида Рон ДеСантис беше хазаин на CNN на 10 януари в Айова.

Тръмп упорства Хейли да се откаже от първичните избори и вместо това се подиграва на Байдън. Той прикани Байдън да стартира дебата в този момент „ за положителното на страната “, макар че общите избори са след осем месеца.

„ Бих желал да го обсъдим в този момент, тъй като би трябвало да обсъдим. Трябва да дебатираме за положителното на страната “, сподели Тръмп предходната седмица в The Dan Bongino Show, като сподели, че Байдън „ не може да го направи, тъй като не може да приказва “.

В отговор Байдън се засмя и сподели: „ Ако бях на негово място, бих желал да обсъждаме и мен. Той няма какво друго да прави. “

Щабът на Байдън неведнъж е отказвал да се ангажира с присъединяване му в дебатите. Кампанията му посети Алабама преди последния примитивен спор на Републиканската партия, с цел да организира конференция. Попитан тогава дали самият Байдън ще дебатира през есента, заместник-ръководителят на акцията Куентин Фулкс сподели, че чиновниците ще „ прегледат графика “.

„ Ние ще проведем тези диалози “, сподели Фулкс. „ Но тъкмо в този момент “, добави Фулкс, „ нашият фокус е да подсигуряваме, че ще продължим да построяваме акция и инфраструктура, които ще могат да бъдат конкурентоспособни през 2024 година “

Sen. Мит Ромни от Юта, който беше номиниран от Републиканската партия през 2012 година и взе участие в три дебата против президента Барак Обама, сподели, че „ несъмнено “, че Тръмп и Байдън би трябвало да дебатират.

„ Това е народна власт на Съединените американски щати. Трябва да чуем хората, които желаят да бъдат президенти и да забележим дали имат мисловен потенциал и да забележим какви са позициите им по въпросите “, сподели Ромни. „ Едно е да кажеш, че си минал тест за подготвеност. Но друго нещо е да накараш американския народ да те слуша по какъв начин дебатираш. Искам да чуя и президента Байдън, и президента Тръмп. “

Ромни отхвърли вендетата на Тръмп против дебатната комисия, както и неангажиращата позиция на акцията на Байдън във връзка с дебатите, като „ оправдания “.

„ Хората постоянно намират извинения за какво не желаят да дебатират, “, сподели Ромни. „ Но имате няколко остарели момчета, които не желаят хората да ги виждат на какъв брой години са. “

Има най-малко един образец — въпреки и в основен суинг щат, а не на национални избори — за демократ, който пропуща дебатите и по този начин или другояче печели изборите.

Губернаторът на Аризона Кейти Хобс отхвърли да дебатира републиканеца Кари Лейк през 2022 година с претекста, че Лейк, някогашна водеща на телевизионни вести, добре известна с изпипаното си наличие на екрана, беше популяризирала неистини за изборите, като личният състав й дефинира Лейк като „ теоретик на конспирацията “. Хобс въпреки всичко завоюва с напрежение съревнование.

В допълнение към своите манифестации, на които той приказва пред аплодиращи поддръжници от време на време по два часа едновременно, Тръмп също се опита да преследва вирусни моменти - посещаване на приятелство преди колежански футболен мач, вървене в състезателен бар, и постоянно посещава събития със смесени бойни изкуства.

Байдън, в това време, направи по-малко по-големи манифестации и вместо това се концентрира върху дребни събития като скорошни спирки в магазин за чай boba и фамилна кухня. Екипът му твърди, че това е по-ефективно в изменен медиен пейзаж, защото видеоклиповете в TikTok и историите в Instagram от тези събития доближават до повече гласоподаватели, в сравнение с телевизионните реклами и речи.

Патрик Стюарт е професор по политически науки в университета в Арканзас, който написа книга, озаглавена „ Публиката взема решение: овации, смях и освирквания по време на диспути в ерата на Тръмп “. Той сподели, че дебатите са може би даже още по-необходими в ерата на deepfakes, където манипулирано видео или цифрово показване се генерира от изкуствен интелект.

„ Вярвам на очите си, в случай че мога да продължа и да го виждам в действително време, “, сподели Стюарт. „ Ето за какво те имат огромно значение, тъй като феновете могат да решат сами, като гледат претендентите. “

Но Джейкъб Томпсън, 29, пожарникар и служител на реда от Ноксвил, Тенеси, който неотдавна спря при Тръмп протест в Лас Вегас, сподели, че Тръмп в действителност няма потребност да дебатира повече, защото гласоподавателите са осведомени с неговите възгледи и платформа.

„ Всички познаваме същинския Доналд Тръмп. И всички ние доста се гордеем с него “, сподели той. „ Хората се наскърбяват от нещата, които споделя. И има доста неща, които той споделя, които ми се желае да не ги прави. Въпреки това основавам мнението си на това, което той е направил. “

____

Гомес Ликон заяви от Маями. Писателите на Associated Press Джонатан Дж. Купър във Финикс, Дарлийн Супервил в Лас Вегас и Джил Колвин в Ню Йорк способстваха за този отчет.